您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) - 留學(xué)問(wèn)一問(wèn)

招生潛規(guī)則?美國(guó)哈佛又曝校二代錄取丑聞

2025-08-07 10:07:56 來(lái)源:中國(guó)教育在線

美國(guó)《僑報(bào)》24日?qǐng)?bào)道,因涉嫌在錄取工作中歧視亞裔,哈佛大學(xué)前不久被提倡高校公平錄取原則的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)“公平入學(xué)”告上法庭,提交了關(guān)于學(xué)生錄取工作的文件和數(shù)據(jù)。權(quán)益人士分析發(fā)現(xiàn)一個(gè)更令人擔(dān)憂的趨勢(shì)——哈佛大學(xué)明顯更偏向本校校友子女。

《洛杉磯時(shí)報(bào)》稱:2010年至2015年,哈佛“傳承生”錄取比例高達(dá)34%,而“非傳”錄取率僅為6%。換句話說(shuō),只要父母中有一人畢業(yè)于哈佛,子女的勝算比其他人就高5倍多;如果父母為雙校友,子女申請(qǐng)優(yōu)勢(shì)更為突出。

媒體注意到,哈佛錄取的“傳承生”申請(qǐng)者多為白種人:2010年至2015年,超過(guò)20%的白種人“傳承生”順利就讀哈佛,比美國(guó)非裔(4.8%)、亞裔(6.6%)和拉美裔(7%)的總和還多。

隨著哈佛大學(xué)本年度錄取率降至4.59%的歷史新低,這種“優(yōu)待”將對(duì)所有非白人精英階層的申請(qǐng)人構(gòu)成不利。《洛杉磯時(shí)報(bào)》呼吁“公平入學(xué)”組織調(diào)整一下切入角度——控告該校優(yōu)待“校友二代”,或比告其“歧視亞裔”更具說(shuō)服力。該報(bào)稱,如能轉(zhuǎn)變?cè)撔5匿浫∑?,受益的將是所有?lái)自不同族群和社會(huì)階層的申請(qǐng)人。

事實(shí)上,美國(guó)高等學(xué)府對(duì)權(quán)貴家庭子女的優(yōu)先錄取相當(dāng)普遍:不少學(xué)校在錄取工作中都會(huì)為精英階層的子女“預(yù)留”部分名額,并通過(guò)降低入學(xué)考試重要性、抬高素質(zhì)和社會(huì)關(guān)系等門檻,將成績(jī)優(yōu)秀的移民和工人階層子女拒之門外。這種趨勢(shì)長(zhǎng)期受到美國(guó)各界的強(qiáng)烈指責(zé):由于私立高校很大程度上要仰仗校友提供的資金維持運(yùn)營(yíng),對(duì)“傳承生”的優(yōu)待無(wú)異于間接出售入學(xué)名額;而且,這種優(yōu)待可能在高等教育界形成某種落后的“種姓體系”。

(圖文整理自網(wǎng)絡(luò),如侵刪)

>>免費(fèi)領(lǐng)全球留學(xué)白皮書,了解各大學(xué)報(bào)考條件、費(fèi)用、開學(xué)時(shí)間、含金量<<

- 聲明 -

(一)由于考試政策等各方面情況的不斷調(diào)整與變化,本網(wǎng)站所提供的考試信息僅供參考,請(qǐng)以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。

(二)本網(wǎng)站在文章內(nèi)容出處標(biāo)注為其他平臺(tái)的稿件均為轉(zhuǎn)載稿,轉(zhuǎn)載出于非商業(yè)性學(xué)習(xí)目的,歸原作者所有。如您對(duì)內(nèi)容、版 權(quán)等問(wèn)題存在異議請(qǐng)與本站,會(huì)及時(shí)進(jìn)行處理解決。

免費(fèi)獲取留學(xué)方案
Kaplan, Inc. 30 多年來(lái)一直是Graham Holdings(前身為 The Washington Post Co.)的一部分,是其最大的子公司。Graham Holdings Co.(紐約證券交易所代碼:GHC)總部位于弗吉尼亞州阿靈頓,是一家多元化的教育和媒體公司,其主要業(yè)務(wù)包括教育服務(wù)、電視廣播....
HOT
留學(xué)費(fèi)用測(cè)算
免費(fèi)留學(xué)評(píng)估
1
免費(fèi)在線咨詢
免費(fèi)獲取留學(xué)方案