江蘇省教育廳高等教育處二級調(diào)研員、江蘇省高等教育學會常務理事 郭新宇先生表示,教育部辦公廳2022年印發(fā)的《關于嚴格規(guī)范高等學歷繼續(xù)教育校外教學點設置與管理工作的通知》(以下簡稱《通知》),標志著我國高等學歷繼續(xù)教育健康有序發(fā)展進入關鍵階段。
通過2021年9月開展的“高等學歷繼續(xù)教育校外教學點規(guī)范管理”課題研究,全面梳理情況、深刻剖析問題,緊扣改革的痛點和難點,逐一提出解決方案,為《通知》的制訂提供了有力依據(jù)。
一是明晰標準,嚴格設置程序。
課題組通過深入研究高等學歷繼續(xù)教育的發(fā)展脈絡與政策變遷,了解到國家層面近年來更新和出臺相關政策性文件較少,部分省份存在相關政策“空白”或“停滯”。校外教學點設置門檻較低,設點單位種類繁多,有的甚至設置在不具備法人資格或不具備高等學歷繼續(xù)教育辦學條件的機構。
高校設點數(shù)量差異較大,大部分高校設置校外教學點在20個以內(nèi),但少數(shù)高校設置達200個,個別高校設置甚至超過500個。為此,課題組提出完善分級管理體制,將校外教學點定位為“高校為滿足高等學歷繼續(xù)教育教學需要依托設點單位資源開展教育教學活動的場所”,明確提出設點單位的資質(zhì)要求、規(guī)范設置程序要求等建議,研制《校外教學點設置工作指引》及附表,并為省級教育行政部門細化省域管理要求留出了政策空間。
二是科學定位,落實高校主體責任。
研究結果表明,高校對學歷繼續(xù)教育定位不明、辦學主體責任認識不清、教學管理重視不足、辦學行為不規(guī)范的現(xiàn)象較為普遍。甚至有高校下放或轉(zhuǎn)移辦學權和管理權至校外教學點的情況。課題組提出高校要將高等學歷繼續(xù)教育納入學校整體發(fā)展規(guī)劃,將校外教學點建設納入學校黨委重要議事日程,厘清高校與設點單位之間的責、權、利,統(tǒng)一歸口管理;做好審慎研究、科學布局校外教學點,確保在高校治理能力范圍內(nèi)有限設置。
三是重視教學,加強教師配備。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),有的高校不認真執(zhí)行教學計劃,自行減少線下面授學時、降低考核難度。參與調(diào)研的高校中,半數(shù)高校線下面授學時占比不足30%。高等學歷繼續(xù)教育教師隊伍配備不足、穩(wěn)定性差等問題也較為普遍,來自行業(yè)企業(yè)一線的兼職教師較少,與在職學生工學結合的學習特點不相匹配。課題組提出高校要落實落細教育教學各環(huán)節(jié)要求,明確線下面授教學和輔導(含實踐教學)學時比例,完善相關教學條件,健全人才培養(yǎng)質(zhì)量過程監(jiān)管制度;并提出高校要配備與校外教學點學生規(guī)模相適應的專兼職教師、輔導教師隊伍,主講教師須全部由高校專任教師或正式聘用的兼職教師擔任;輔導教師由高校選派,也可經(jīng)校外教學點推薦后由高校認定選用。
四是秉承公益,規(guī)范經(jīng)費管理。
在參與調(diào)研的高校中,大部分高校對高等學歷繼續(xù)教育的辦學投入較少或“零投入”,經(jīng)費管理制度缺失。辦學收入分配不合理,一些高校撥付給設點單位的工作經(jīng)費達到學費總額的70%,導致逐利傾向明顯;存在個別校外教學點或其他機構(個人)代收費、超標準收費、搭車收費等亂象。課題組提出高校要秉承公益性原則,對學歷繼續(xù)教育給予相應辦學投入。將所有收入納入學校預算,統(tǒng)一核算、統(tǒng)一管理。高校撥付給設點單位的工作經(jīng)費,原則上不超過其學生學費總額的一半。專兼職教師、輔導教師的課酬、勞務費等酬金統(tǒng)一由主辦高校財務部門據(jù)實支付。
五是完善制度,強化監(jiān)管職責。
研究認為,高等學歷繼續(xù)教育監(jiān)管體系尚未形成,高校在服務供給、組織運行、內(nèi)部治理和外部監(jiān)督等方面也存在缺陷,導致“劣幣驅(qū)逐良幣”、惡意競爭等非正?,F(xiàn)象時有發(fā)生。課題組提出要強化教育行政部門的監(jiān)管職責,嚴厲打擊中介機構虛假宣傳、買賣生源、代學替考等行為,對校外教學點存在違規(guī)辦學、點外設點、惡性搶奪生源、搭車收費牟利、教育質(zhì)量低下、管理混亂無序、變相買賣文憑、履行職責不力等違法違規(guī)行為的給予處罰。
為確保新政策出臺后的平穩(wěn)過渡,《通知》明確今年年底前暫停新增校外教學點,全面整改。從2023年1月起,按照新政策開展校外教學點設置與備案。對不符合要求的校外教學點,給予2年過渡期,過渡期間停止招收新生,高校須會同設點單位做好善后工作,確保穩(wěn)妥完成在籍學生培養(yǎng)任務。