由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，科研投入不斷加大，我國(guó)科研產(chǎn)出的國(guó)際影響也不斷提高。從近期公布的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)目前的學(xué)術(shù)水平、論文數(shù)量顯然已經(jīng)提高不少，尤其是“模仿和跟蹤”國(guó)際學(xué)術(shù)發(fā)展的方面，進(jìn)步很大。我們正在從世界科研跑道上的“觀眾”逐步成為“跟跑的運(yùn)動(dòng)員”，個(gè)別科學(xué)家也許已經(jīng)認(rèn)為自己是“領(lǐng)跑者”，我們會(huì)不會(huì)在眾多科研領(lǐng)域成為“領(lǐng)跑者”呢？在國(guó)家不斷加大科研投入的情況下，關(guān)鍵要看我們的科研群體能否克服心理自卑、避免盲目自大、崇尚學(xué)術(shù)自尊，建立學(xué)術(shù)文化自信其中之一就是要用中文發(fā)表論文，是科研人員的責(zé)任，也是義務(wù)。中國(guó)人不以用中文為榮，何談民族復(fù)興？

　　中國(guó)科研人員用中文發(fā)表論文是責(zé)任也是義務(wù)

　　能不能在國(guó)際上成為科技的“領(lǐng)跑者”，在國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境沒(méi)有重大改變，我們科研經(jīng)費(fèi)投入繼續(xù)增加的條件下，在很大程度上取決于我們的科技評(píng)價(jià)機(jī)制和導(dǎo)向，在做好科研分類評(píng)價(jià)，推行代表作和標(biāo)志性成果的同時(shí)，要鼓勵(lì)科研人員用中文發(fā)表論文。目前普遍采用的“唯SCI論文數(shù)量”評(píng)價(jià)體系，由于其操作簡(jiǎn)單，無(wú)須動(dòng)腦筋，最方便行政管理中的所謂公平。這種“顯性公平”評(píng)價(jià)體系也最適合大政府的統(tǒng)一管理模式，便于比較不同人、不同院系、不同學(xué)校、不同省市的“進(jìn)步”，但確實(shí)影響了科技成果評(píng)價(jià)的現(xiàn)實(shí)公平。

　　科學(xué)引文索引(Science Citation Index)簡(jiǎn)稱SCI，是由美國(guó)人于1963年創(chuàng)刊，于上世紀(jì)80年代傳入我國(guó)。早起書本式SCI分為雙月刊、年度累積本和多年累積本三種形式，目前主要是以數(shù)據(jù)庫(kù)形式提供服務(wù)。SCI只是作為圖書館所編的索引目錄，是便于學(xué)者查找資料的工具書。按照SCI的收錄統(tǒng)計(jì)方法，凡在SCI系統(tǒng)期刊上出現(xiàn)標(biāo)題的文章，無(wú)論是研究論文，綜述還是簡(jiǎn)訊，甚至更正錯(cuò)誤，都算作一篇。可以看出，SCI并不是“高水平”的同義詞，同樣被是SCI收錄的專業(yè)期刊，由于學(xué)科不同其影響因子差別很大。

　　從發(fā)展的眼光看，由于互聯(lián)網(wǎng)檢索功能的進(jìn)一步增強(qiáng)，SCI原有的功能會(huì)進(jìn)一步萎縮。但其評(píng)價(jià)功能在中國(guó)已經(jīng)很強(qiáng)，目前，由于相關(guān)部門普遍采用簡(jiǎn)單化的管理方式，有人戲稱SCI就是學(xué)術(shù)界的GDP。這種評(píng)價(jià)體系就是一套教條的SCI崇拜的量化體系，它已經(jīng)嚴(yán)重扭曲了中國(guó)科技的健康發(fā)展。即便是由專家組成的各種評(píng)審組，也是根據(jù)申報(bào)材料，數(shù)數(shù)SCI論文數(shù)目，引用數(shù)量，就可以得出評(píng)審結(jié)論，幾乎不去考察論文的內(nèi)容和實(shí)際水平如何。學(xué)術(shù)共同體的認(rèn)知模式已經(jīng)被這套量化綁架，直接導(dǎo)致了學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象屢屢發(fā)生，也導(dǎo)致一些國(guó)內(nèi)學(xué)者很少在中文期刊發(fā)表論文或不發(fā)論文的現(xiàn)象。中央三令五申要“破四唯”，其核心是要破除科技評(píng)價(jià)中的為SCI論文現(xiàn)象。

　　由于SCI的導(dǎo)向，多數(shù)科研人員不得不把論文發(fā)表在國(guó)外期刊上，不僅要支付國(guó)外出版商大量的版面費(fèi)，更重要的是當(dāng)多數(shù)研究人員不僅不發(fā)表中文論文，也不閱讀中文論文成風(fēng)時(shí)，勢(shì)必影響中文在國(guó)際上的地位，影響國(guó)人的科學(xué)素養(yǎng)。由于國(guó)際出版集團(tuán)的霸王條款規(guī)定，論文版權(quán)歸他們所有，SCI崇拜也導(dǎo)致了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大量流失。有香港學(xué)者把此現(xiàn)象形容為“大陸學(xué)者做出了一頓豐盛大餐，首先奉送給西方學(xué)者享用”。

　　為改變這種現(xiàn)象，國(guó)家應(yīng)該規(guī)定，凡國(guó)家財(cái)政科研經(jīng)費(fèi)資助的科研項(xiàng)目所研發(fā)出來(lái)的成果，如果需要發(fā)表論文，應(yīng)規(guī)定用本國(guó)官方語(yǔ)言來(lái)先發(fā)表，方便資助者檢查驗(yàn)收其工作成效，方便與國(guó)內(nèi)同行的交流，促進(jìn)國(guó)家科技發(fā)展，提高國(guó)民科學(xué)素養(yǎng)，也體現(xiàn)出學(xué)者對(duì)國(guó)家的尊重和忠誠(chéng)。靠國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)資助研究出來(lái)的成果，用中文發(fā)表論文是科研人員的義務(wù)，也是責(zé)任。當(dāng)然，考慮到一些科研人員可能要提高國(guó)際學(xué)術(shù)影響，國(guó)家應(yīng)鼓勵(lì)其論文在中文期刊發(fā)表后，再用外文在國(guó)外期刊發(fā)表，同樣內(nèi)容的中外文論文只要計(jì)算一次科研成果，不能算作學(xué)術(shù)不端。

　　未來(lái)的國(guó)際科研合作與交流會(huì)進(jìn)一步加大，現(xiàn)在的合作以請(qǐng)對(duì)方的教授來(lái)中國(guó)做訪問(wèn)學(xué)者、互訪的合作為主，隨著我國(guó)學(xué)術(shù)能力和水平的不斷提高，我們需進(jìn)一步提高合作的形式，比如轉(zhuǎn)變?yōu)榭蒲姓n題的合作，有競(jìng)爭(zhēng)有合作，中文的作用會(huì)越來(lái)越明顯。

　　學(xué)術(shù)交流的主體語(yǔ)言是隨著世界強(qiáng)國(guó)的變化而變化的，中世紀(jì)后的意大利文化昌盛，學(xué)術(shù)論文的主體語(yǔ)言是拉丁語(yǔ)；英國(guó)美國(guó)強(qiáng)大后，學(xué)術(shù)交流的語(yǔ)言才逐漸變成了英語(yǔ)。牛頓的論文是用拉丁語(yǔ)寫的，愛(ài)因斯坦的論文是用德文寫的，都沒(méi)影響其對(duì)科學(xué)的貢獻(xiàn)。中國(guó)學(xué)者要逐步養(yǎng)成為用中文寫論文而自豪，我們要相信，通過(guò)我們的努力，成為“領(lǐng)跑者”并不無(wú)可能，關(guān)鍵是別浮躁。