海德堡大學(xué)委員會日前宣布，調(diào)查發(fā)現(xiàn)該校醫(yī)院婦科門診主任Christof Sohn存在“嚴(yán)重且大規(guī)模的學(xué)術(shù)不端行為”。此外，該研究還有剽竊前同事、中國學(xué)者楊蓉西科研成果的嫌疑。

　　該醫(yī)院幾周以來深陷此次丑聞，目前已經(jīng)進(jìn)入刑事訴訟環(huán)節(jié)。該醫(yī)院原計劃于10月22日在新聞發(fā)布會上公開某一外部調(diào)查結(jié)果——與海德堡大學(xué)學(xué)術(shù)誠信委員會的報告同日發(fā)表。但在當(dāng)日，當(dāng)?shù)胤ㄔ号鷾?zhǔn)了Sohn的請求，下令取消新聞發(fā)布會，以保障Sohn的權(quán)利和維持無罪推定。

　　據(jù)傳Sohn已經(jīng)被停職停課3個月且面臨學(xué)校的紀(jì)律調(diào)查。在法院命令發(fā)布后，大學(xué)方面也將委員會報告從網(wǎng)頁上移除。

　　今年2月，Sohn公開宣傳一種基于血液的液體活檢，新聞稿稱其為“新型革命性的選擇”。該稿件同時發(fā)布在學(xué)校醫(yī)院和一家被稱作HeiScreen GmbH的子公司網(wǎng)站上。機(jī)構(gòu)聲稱該測試可以通過檢測15種生物標(biāo)志物篩查女性乳腺癌，部分群體靈敏度高達(dá)80%至90%。

　　相關(guān)新聞稿曾宣稱，該測試是一項(xiàng)基于對超過900名女性的研究，今年即將進(jìn)入商業(yè)開發(fā)階段。Sohn表示該測試雖不能取代乳房X線光照，但可以作為避免X線輻射的早期監(jiān)測系統(tǒng)，并聲稱該測試的假陽性比率僅為X線照射的一半，約5%至10%。

　　然而，Sohn在2月份的另一場報告中卻展現(xiàn)了矛盾的數(shù)據(jù)。據(jù)德國在線雜志MedWatch報道，Sohn的幻燈片顯示該測試只有45%到73%特異性。等效而言，假陽性比例高達(dá)55%，即每兩名健康女性中就有一人收到假陽性結(jié)果。這意味著該測試根本無法使用。

　　即便如此，發(fā)布會上Sohn連同他的學(xué)生Sarah Schott和HeiScreen公司的CEO Dirk Hessel還是對該測試稱贊有加。Sohn大談特談測試的靈敏度，但故意回避了假陽性比例。

　　此外，據(jù)《中國科學(xué)報》此前報道，這項(xiàng)乳腺癌血液檢測的項(xiàng)目原本是中國學(xué)者楊蓉西在海德堡大學(xué)工作期間從事的一項(xiàng)研究。期間，其團(tuán)隊所研制的乳腺癌血液檢測技術(shù)能將一期乳腺癌的篩查準(zhǔn)確率提高到95%，但成果被Sohn和Schott掠奪。楊蓉西求助無門后選擇回國。

　　楊蓉西團(tuán)隊離開后，Sohn和Schott拿到技術(shù)路徑和專利并組織團(tuán)隊繼續(xù)研發(fā)，但進(jìn)展相當(dāng)緩慢，對于50歲以上女性檢測的準(zhǔn)確率僅有60%，遠(yuǎn)低于之前楊蓉西的研究數(shù)據(jù)。即便如此，Sohn依然ciqian高調(diào)宣傳，并表示這項(xiàng)技術(shù)可于今年上市并投入臨床應(yīng)用。

　　馬克斯·普朗克進(jìn)化人類學(xué)研究所主任Gerd Gigerenzer表示，對這種測試的宣傳是“令人無法接受的”。“對這種測試進(jìn)行市場營銷，幾乎是犯罪”。

　　在大學(xué)報告被移除前，學(xué)校委員會認(rèn)為Sohn是事件主謀，其他人也存在不當(dāng)行為。報告指出，“該測試科研上的錯誤和不足完全從一開始就可以被指出，但卻依然延續(xù)下來。”

　　事發(fā)以來，Sohn一直試圖反對醫(yī)院外部委員會將調(diào)查結(jié)果公開發(fā)表。他要求當(dāng)?shù)匦姓ㄔ涸跊]有完成紀(jì)律調(diào)查前，禁止公開散布報告的有關(guān)評論。

　　如今，HeiScreen的網(wǎng)站依然可以訪問，其中也包括了對該測試的宣傳內(nèi)容。該公司5月的聲明表示，該測試在實(shí)驗(yàn)室條件下“有效”，關(guān)于卵巢癌和乳腺癌的進(jìn)一步研究也將繼續(xù)進(jìn)行。

　　Sohn拒絕對報道發(fā)表評論，宣稱其公務(wù)員身份令他無法回答問題。