您現(xiàn)在的位置:首頁 - 澳洲 - 問答

澳洲申請研究生推薦信的作用大嗎_可以錦上添花但不能雪中送炭

2024-07-29 17:08:34 來源:中國教育在線

近年來,越來越多的中國學(xué)子選擇留學(xué),那其中澳洲申請研究生推薦信的作用大嗎?可以錦上添花但不能雪中送炭!?本文則針對這個問題,為大家整理了資料,接下來咱們就一起往下了解吧。

澳洲申請研究生推薦信的作用大嗎?可以錦上添花但不能雪中送炭!

澳洲留學(xué)推薦信影響因素

一般來說,影響推薦信力度的主要有三個因素:

1、推薦人的背景(學(xué)術(shù)聲望)

在學(xué)術(shù)圈有話語權(quán)的教授可遇不可求,大多數(shù)人都沒這個條件。

2、推薦的程度(是強(qiáng)烈推薦還是?)

一定要是強(qiáng)推(strong recommendation)

3、你和推薦人之間的關(guān)系(關(guān)系緊密,才有更多細(xì)節(jié)可寫,更有說服力)

對于大多數(shù)國內(nèi)學(xué)生而言,大家都是平時上某個教授的課,但私下其實(shí)幾乎不怎么接觸。所以即便教授答應(yīng)推薦信這事兒,他也沒法自己幫你寫推薦信,更別說強(qiáng)推,因?yàn)槟銈儔焊皇?,他不可能憑空編造。一般情況就是你自己寫好推薦信,他簽名(只有極少數(shù)比較看重自己聲望的教授會親自寫推薦信,但這不是大多數(shù)人的情況。)

所以,自己怎么寫推薦信,就是不得不面對的事情!很多同學(xué)來我們平臺購買文書服務(wù),也是會要求寫推薦信的。為什么學(xué)生自己寫不好呢?這個是經(jīng)驗(yàn)問題,自己要模仿推薦人的語氣寫對于一部分不擅長的同學(xué)來說確實(shí)是個困難,直接找我們那些PhD或者已經(jīng)從業(yè)的導(dǎo)師,其實(shí)是比較保險的選擇(導(dǎo)師經(jīng)驗(yàn)、眼界不缺)。

至于具體如何去寫一份推薦信,我們的IDP編輯團(tuán)隊(duì)很早就準(zhǔn)備了這么一份詳細(xì)的攻略,具備實(shí)戰(zhàn)價值,建議收藏。

一、基于真實(shí),適當(dāng)編造

自己寫推薦信的難點(diǎn)就在于需要自己去站在推薦人的立場上夸獎自己,這不僅僅是身份的問題,更關(guān)鍵的是以推薦人的身份如何恰當(dāng)?shù)卦u(夸)價(獎)自己。因?yàn)樽鳛閷W(xué)生,其實(shí)是很難以推薦人的身份很容易把自己夸得太浮夸,空泛,沒有說服力。換句話說,你沒有“入戲”,你沒有真正進(jìn)入“推薦人”這個角色。

一個演員,最重要的就是真誠。而作為“推薦人”的扮演者,你也需要做到這一點(diǎn)。真誠既是難能可貴的品質(zhì),也是國外大學(xué)招生人員非常看重的要素。失去這個前提,你的推薦信的效力可以說就會大打折扣。

原則上,不要輕易描寫自己不存在的東西,那叫編造,是非常不可取的。而如果你不是說謊的高手,建議不要輕易嘗試,大多數(shù)人的謊言一眼就能被看穿。

但自己寫本身這個行為就已經(jīng)是在編造了,所以我們只能在盡量基于真實(shí)經(jīng)歷的基礎(chǔ)上去編造。注意,這里的編造并不是杜撰你沒有的品質(zhì),而是在真實(shí)經(jīng)歷上稍微虛構(gòu)你沒有的經(jīng)歷,但體現(xiàn)的還是你本身就擁有的優(yōu)點(diǎn)。

所以,基于真實(shí),適當(dāng)編造,是自己寫推薦信的指導(dǎo)原則。

題主的問題,更在于和教授完全沒有互動。因此就算你扮演著教授“推薦人”的角色,但仍然沒有具體的施法材料。怎么辦呢?那就基于你所已經(jīng)擁有的材料(并非你和你的教授有交集的素材,而是你自己的經(jīng)歷)。

首先,你要明白國外大學(xué)看重的是什么?需要你展現(xiàn)哪些優(yōu)點(diǎn)?

其次,你要清楚自己有哪些優(yōu)點(diǎn)。

最后,你要找到支撐自己優(yōu)點(diǎn)的具體事例。

對于研究生的申請者而言,可能大學(xué)看重的是你的學(xué)術(shù)能力,潛力,態(tài)度,以及其他相關(guān)的優(yōu)秀品質(zhì)。而你就要圍繞著這些去挖掘自己身上的閃光點(diǎn),你有哪些經(jīng)歷去支撐這些優(yōu)點(diǎn)。

1)細(xì)節(jié)!細(xì)節(jié)!細(xì)節(jié)!

首先是正面評價,咱們的申請導(dǎo)師見過的最頭疼的是只列出優(yōu)點(diǎn)完全沒有例子支撐,比如寫“該學(xué)生很努力”然后就完了。作為招生人員,看到這樣的推薦信幾乎是毫不猶豫pass掉的。稍微好一點(diǎn)的,比如“Weoften discussed new and more efficient solutions to a problem.”這至少是舉了一個具體的事例了,不過還是不夠。

不夠在哪?討論的問題具體是什么?如何討論的?怎么解決問題的。是的,這個例子寫出了討論過問題,但作為招生人員,他們沒法僅僅從這樣一段話看出你的什么品質(zhì),因?yàn)樗麄儧]看見討論問題的具體內(nèi)容,你在其中發(fā)揮了什么樣的作用,提出了什么建設(shè)性的觀點(diǎn)。

細(xì)節(jié)是什么,細(xì)節(jié)是你做過什么科研,科研項(xiàng)目的內(nèi)容是什么,你在其中主要負(fù)責(zé)什么,你做出了什么樣的貢獻(xiàn),發(fā)表了幾篇論文,內(nèi)容是什么,發(fā)表在哪。一定要深入下去,不要停留在表面。有理有據(jù)就是你的每一個優(yōu)點(diǎn)都應(yīng)該有具體的事例去支撐,而不是空中樓閣毫無信服力。

再舉個正面的例子,教授這樣寫:“我們有一個XXX項(xiàng)目,主要的目的是XXX,項(xiàng)目需要XXX的條件和XXX的時間。他在這個項(xiàng)目中主要負(fù)責(zé)XXX,雖然時間緊迫,但是他只花了XXX的時間就提出了一個有別于傳統(tǒng)方法的新辦法,這個新辦法的采用了XXX的理論,有效地解決了問題,加速了項(xiàng)目的進(jìn)展,最終使得項(xiàng)目在預(yù)計(jì)的時間內(nèi)完成,而且完成的效果非常好?!边@就是一個比較實(shí)用的寫作方法。

其次是量化,“該生成績很好”肯定不如“在我教過的學(xué)生中排top5、top10”。這種具體的對比,因?yàn)榱炕鎸?shí)可信。再舉個例子,學(xué)校要在你們班上選幾個尖子生去參加活動,那這個名單怎么選?還是得看學(xué)生在這個班級中所處的位置,是前10名還是前5名。

2)推薦的力度。

強(qiáng)烈推薦還是保留推薦區(qū)別還是很大的,一定要說清楚。除了一些詞語上的強(qiáng)調(diào),比如“strongly recommend”、“withoutreservation”,還可以用對比。因?yàn)槿绻麊畏矫娴脑u價,閱讀的人可能還難以形成具體的印象。但對比就非常有效,前面也提到了“在我教過的學(xué)生中排top5、top10”,既是量化,也是對比。當(dāng)然,為了更加凸顯你的優(yōu)秀,你可以寫“在我最優(yōu)秀的學(xué)生中也排名前列”,那些學(xué)生現(xiàn)在已經(jīng)取得了什么成就(簡單提一下)。這一方面說明你目前的優(yōu)秀,也暗示了你將來的潛力。當(dāng)然不宜寫得過長,寫明白就行。

力度上很多同學(xué)容易過頭,居里夫人式的推薦信“In my numerous years of teaching experience rarelyhave I seen as talented or dedicated a student asXXX”。除非你真的是個天才,否則不要輕易這么寫,那太夸張了。事實(shí)求是是最基本的要求。

3)慎重寫消極、負(fù)面、缺點(diǎn)。

一般不建議寫缺點(diǎn),即便是寫一些消極的東西,也只能是看起來消極,實(shí)際上無關(guān)痛癢,甚至某種程度上還是夸獎。

二、推薦信的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容

一般來說推薦信的結(jié)構(gòu)最簡單也是最實(shí)用的就是總分總,大家也不要去想什么新奇的結(jié)構(gòu)了,可能ps你還能發(fā)揮一下,推薦信的功能性非常明確,內(nèi)容講清楚即可。

首段:

主要介紹申請人和推薦人的關(guān)系,并表達(dá)推薦人很高興給申請人做推薦。推薦信一般都是自己的老師或是實(shí)習(xí)項(xiàng)目的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),如果是老師那么要說明白是你的什么老師,比如畢業(yè)論文的導(dǎo)師、專業(yè)課程的導(dǎo)師等等,如果是實(shí)習(xí)項(xiàng)目的領(lǐng)導(dǎo),要說明白是什么領(lǐng)導(dǎo),比如你的項(xiàng)目組長、實(shí)習(xí)公司的老板等等。關(guān)系要明確地說明,你和推薦人的關(guān)系決定著你這封推薦信的重要程度,也是招生官重視推薦內(nèi)容的一個重要標(biāo)準(zhǔn)。

中間:

1)這部分內(nèi)容是作為申請人的老師或是領(lǐng)導(dǎo)對申請人的個人印象的描述,主要對申請人的組織能力、學(xué)習(xí)能力、團(tuán)隊(duì)能力、解決問題的能力、相處能力等多方面的評價,這部分是招生官對申請人綜合能力了解,除了對你的客觀評價,這部分還可以加上老師或是領(lǐng)導(dǎo)對你的主觀評價,比如精神態(tài)度、感染力等方面,這方面的內(nèi)容既要有客觀的評價也要有主觀的評價,這樣才能更好的讓招生官看到你,了解到你。

2)這部分主要內(nèi)容是老師詳細(xì)展示申請人的課堂表現(xiàn),或是老板詳細(xì)展示申請人負(fù)責(zé)項(xiàng)目的內(nèi)容;假如申請人的成績不理想,這部分內(nèi)容可以進(jìn)行一些解釋來扳回局面,比如可以讓你的推薦老師詳細(xì)說明一下為什么你的成績不理想,或是你需要轉(zhuǎn)專業(yè)學(xué)習(xí),你的老師可以在此幫助你在轉(zhuǎn)專業(yè)學(xué)習(xí)上爭取更大的機(jī)會。比如說明你對新專業(yè)學(xué)習(xí)的濃厚興趣,在課堂上對新專業(yè)的表現(xiàn)等等,充分表達(dá)老師或是老板,相信你一定可以完成美國的求學(xué)。

結(jié)尾:

再次表達(dá)對申請人的認(rèn)可,并表示對申請人求學(xué)必成的信心,也會加上對讀推薦信的人的感謝。

當(dāng)然,作為文書的一部分,又是強(qiáng)調(diào)內(nèi)容安排,甚至適度的虛構(gòu)文章形式,對于很多同學(xué)來說,可能會十分頭疼,畢竟不是誰都擅長寫。PS已經(jīng)足夠麻煩,推薦信又是一只攔路虎,真是令人腦瓜疼!

要知道,文書質(zhì)量好,是對申請有很大影響的(說不定能起決定作用),所以如果你自己覺得吃力,建議還是找有經(jīng)驗(yàn)的人來幫忙。比如有申請經(jīng)驗(yàn)的學(xué)長學(xué)姐。畢竟你自己寫推薦信跟教授憑空編推薦信可能一樣不靠譜,你壓根就沒成功經(jīng)驗(yàn),能不能行你自己可能都心里沒數(shù)。

作為一個已經(jīng)為很多學(xué)生撰寫或者修改文書的留學(xué)平臺,我們Admitwrite有500+海外名校背景的留學(xué)生導(dǎo)師和外籍導(dǎo)師,經(jīng)驗(yàn)和能力他們都不缺,對于文書中的PS,CV,RL等材料都十分熟悉。無論是申請top50還是常春藤,我們的導(dǎo)師都能為你提供非常強(qiáng)力的幫助。

而且和傳統(tǒng)中介不一樣的是,我們平臺的有獨(dú)立的文書服務(wù),要知道傳統(tǒng)中介一般是不能選擇單獨(dú)的文書服務(wù)的,動輒就是4萬以上的甚至更高的全套服務(wù)。它這個全套服務(wù)就是流水線作業(yè),出來的文書基本就是套模板。

我們的文書服務(wù)是有針對性的,讓最專業(yè)的人參與其中。比如文書寫作服務(wù),我們會匹配和你申請專業(yè)一致的名校留學(xué)生導(dǎo)師,TA會根據(jù)你提供的資料幫你從零開始寫一篇PS或者RL。而如果是潤色修改,我們會匹配專業(yè)的外籍導(dǎo)師,讓你的文書更加完美!

三、你為什么不考慮換一個推薦人?

很明顯題主找了一個不那么合適的推薦人。簡單來講,推薦人需要符合這個特點(diǎn):了解你并欣賞你。

然而題主的教授完全不符合這個條件,所以——

不換推薦人,那就只能盡量基于真實(shí)材料去編造,特別扭不是嗎?

再來科普一下推薦人的正確找法:

1、如果你要找的是國內(nèi)的推薦人

必須有邏輯清晰的交集。也就是你們兩個怎么認(rèn)識的,一起做過什么事,他如何能了解你的學(xué)術(shù)條件并作出客觀評價。

如果推薦人是你的任課老師,那你一定要在他的那門課表現(xiàn)突出。

導(dǎo)師教授的方向跟你申請的方向最好一致

如果是中介幫你寫的推薦信,請一定要省略假大空、以及俗套的廢話。

2、如果你要找的是國外的推薦人

必須有邏輯清晰的交集(同上)

多和教授互動,展現(xiàn)自己的才華

如果教授不太喜歡你,不要強(qiáng)求。

廣撒網(wǎng),每個教授可能態(tài)度都不太一樣,多接觸,總有一款適合你。

通過上文的內(nèi)容介紹,大家對“澳洲申請研究生推薦信的作用大嗎?可以錦上添花但不能雪中送炭!”大家是不是有了一個大致的了解呢?如果大家還想了解更詳細(xì)、更多的相關(guān)內(nèi)容,則可以繼續(xù)關(guān)注本頻道,也可以向本頻道咨詢。

>>免費(fèi)領(lǐng)全球留學(xué)白皮書,了解各大學(xué)報考條件、費(fèi)用、開學(xué)時間、含金量<<

- 聲明 -

(一)由于考試政策等各方面情況的不斷調(diào)整與變化,本網(wǎng)站所提供的考試信息僅供參考,請以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。

(二)本網(wǎng)站在文章內(nèi)容出處標(biāo)注為其他平臺的稿件均為轉(zhuǎn)載稿,轉(zhuǎn)載出于非商業(yè)性學(xué)習(xí)目的,歸原作者所有。如您對內(nèi)容、版 權(quán)等問題存在異議請與本站,會及時進(jìn)行處理解決。

免費(fèi)獲取留學(xué)方案
Kaplan, Inc. 30 多年來一直是Graham Holdings(前身為 The Washington Post Co.)的一部分,是其最大的子公司。Graham Holdings Co.(紐約證券交易所代碼:GHC)總部位于弗吉尼亞州阿靈頓,是一家多元化的教育和媒體公司,其主要業(yè)務(wù)包括教育服務(wù)、電視廣播....
HOT
留學(xué)費(fèi)用測算
免費(fèi)留學(xué)評估
1
免費(fèi)在線咨詢
免費(fèi)獲取留學(xué)方案