湖南某自考培訓(xùn)機(jī)構(gòu)組織考生作弊4人被判刑

為達(dá)到多招生的目的，湖南株洲一家教育培訓(xùn)公司在全國(guó)高等教育自學(xué)考試中，創(chuàng)建作弊QQ群，幫助參考學(xué)生作弊。法院查明，2019年4月至2021年10月舉行的全國(guó)高等教育自學(xué)考試過程中，該培訓(xùn)公司法定代表人及3名業(yè)務(wù)員先后組織298人次作弊。近日，湖南省株洲市中級(jí)人民法院對(duì)該案作出二審裁定，全案維持原判。上述4名被告人不但被判有期徒刑，還被判自刑罰執(zhí)行完畢或者假釋之日起禁止從事教育咨詢職業(yè)，期限為4年或3年。

據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布的判決書，法院判決認(rèn)定，2017年12月27日，被告人熊文武在株洲市云龍示范區(qū)注冊(cè)了湖南品誠(chéng)教育咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱品誠(chéng)公司），從事教育培訓(xùn)工作，熊文武系品誠(chéng)公司法定代表人。該公司先后聘用了周浦、周玉強(qiáng)、劉峰高為業(yè)務(wù)員從事招生工作。按照約定，周浦等人每招收一名學(xué)生可獲取約1000元的提成，品誠(chéng)公司在扣除必要的開支外可獲得約800元利潤(rùn)。

為達(dá)到多招生的目的，品誠(chéng)公司工作人員在招生時(shí)聲稱能包拿證和考試時(shí)可發(fā)送答案?？记埃芪奈浒才胖芷?、周玉強(qiáng)、劉峰高針對(duì)開考科目組建QQ群。為逃避網(wǎng)絡(luò)對(duì)于敏感關(guān)鍵詞的監(jiān)測(cè)，他們創(chuàng)建的作弊群都是按照考試編號(hào)的諧音用漢字、數(shù)字混合的方式命名，提供進(jìn)群碼供作弊考生掃碼進(jìn)群，向進(jìn)群學(xué)生發(fā)送所謂的考試通知。通知包括告知考生多帶手機(jī)進(jìn)考場(chǎng)，隱藏手機(jī)躲避監(jiān)控?cái)z像頭，未在群里接收到答案的應(yīng)急處理辦法等內(nèi)容。開考后，熊文武等人將搜集到的答案轉(zhuǎn)發(fā)至QQ群。

法院查明，在2019年4月至2021年10月舉行全國(guó)高等教育自學(xué)考試（每年兩次，一般是4月、10月各一次）過程中，熊文武、周浦、周玉強(qiáng)、劉峰高4人先后組織298人次作弊。

2021年10月17日，公安機(jī)關(guān)在株洲市經(jīng)開區(qū)將熊文武、周浦、周玉強(qiáng)、劉峰高抓獲。

2022年7月25日，株洲市荷塘區(qū)人民法院一審判決認(rèn)定熊文斌、周浦、周玉強(qiáng)、劉峰高犯組織考試作弊罪，分別判處有期徒刑3年、1年3個(gè)月、1年3個(gè)月、1年，并處不同金額的罰金；同時(shí)，法院還判決被告人熊文武等人自刑罰執(zhí)行完畢或者假釋之日起禁止從事教育咨詢職業(yè)，期限為4年或3年。

一審宣判后，周浦、周玉強(qiáng)不服，提出上訴。株洲中院二審認(rèn)為，周玉強(qiáng)的上訴理由均不成立，不予采納；原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法；周浦申請(qǐng)撤回上訴，符合法律規(guī)定。2022年9月8日，株洲中院二審裁定：全案維持原判。

來源：澎湃新聞